WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人平台官网

澳门威尼斯人平台官网:采用电子证据的结果完全不同

时间:2020/7/19 8:50:38   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的修正案》(以下简称《新证据条例》)将于2020年5月1日起施行。如何使用微信聊天记录和电子交易记录等最常见的信息作为证据?近日,浙江省长兴县人民法院审理了微信聊天记录中涉及电子证据的两起纠纷,但在这两起案件中,采用电子证据的结果完全不同。2...
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的修正案》(以下简称《新证据条例》)将于2020年5月1日起施行。如何使用微信聊天记录和电子交易记录等最常见的信息作为证据?近日,浙江省长兴县人民法院审理了微信聊天记录中涉及电子证据的两起纠纷,但在这两起案件中,采用电子证据的结果完全不同。

2020年2月,被告苏通过微信联系了原告浙江的一家公司,称有医用温度计出售。由于疫情防控需要,原告立即表示将购买1500台温度计,并于当日通过支付宝和网银转账支付全部货款。翌日,被告声称温度计已售罄。后来,原告多次联系被告要求退款,被告只退了部分货款,还欠20万元,未获退款,纠纷演变成诉讼。

在本案中,双方并没有签订书面合同,以上过程均在网上进行。在诉讼中,原告提交双方的微信聊天记录的截图和提供转移支付宝和网上银行的记录证明双方有一个温度计的购销关系,原告支付全价,被告无法提供温度计,被告没有全部付清的付款被退回。为了证明双方的身份在微信聊天记录,原告也去公证处公证微信聊天记录,确认的注册手机号码在微信聊天记录是一样被告苏。

在审理过程中,被告苏不同意原告提供的证据,认为不能证明原告所主张的事实。审查后,执法人员认为微信聊天记录,支付宝和网上银行转账记录所有类型的电子证据,结合公证的证明党的微信注册手机号码在微信聊天记录是一样的被告苏。检查手机号码,手机号码和手机号码是一致的苏的支付宝转移记录。上述证据可以构成一个完整的证据链,可以证明是被告苏等有待查证的事实与原告存在买卖合同关系。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯人平台官网)
冀ICP备08107441号-1