WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门最大赌场网站
当前位置:首页 > 澳门最大赌场网站

澳门最大赌场网站:大规模监控事件本身对国家的影响只有一个

时间:2021/7/24 17:25:55   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:etition。问题是,如何有效区分所谓的政治活动和商业活动?是谁做出了这种区分?其背后的逻辑无疑是“双重标准”。二是国际社会对这种行为的危害和后果没有足够的认识。“斯诺登事件”虽已过去8年,但其深远影响并未消散。我认为,大规模监控事件本身对国家的影响只有一个,更重要的是,这种行为造成的网络安全困境和网络空间信任的破坏...

etition。问题是,如何有效区分所谓的政治活动和商业活动?是谁做出了这种区分?其背后的逻辑无疑是“双重标准”。

二是国际社会对这种行为的危害和后果没有足够的认识。“斯诺登事件”虽已过去8年,但其深远影响并未消散。我认为,大规模监控事件本身对国家的影响只有一个,更重要的是,这种行为造成的网络安全困境和网络空间信任的破坏。因为在此之前,谈到网络空间,更多是从开放与合作的角度,但正是“斯诺登事件”让国际社会各方深刻认识到网络安全面临的巨大风险和挑战。对自身安全的关切远远超过对共同安全的追求。从这个意义上说,“斯诺登事件”无疑是一个分水岭,它改变了国际社会对网络空间的看法。美国大规模监控事件的不断曝光,不断侵蚀着网络空间的信任。

有趣的是,美国似乎从未意识到其行动给网络安全和网络稳定带来的危害。相反,它大量谈论了网络空间中的“负责任的国家行为”。2019年9月,中国还与一些国家联手。发表《关于促进网络空间负责任国家行为的联合声明》,声称“保护自由、开放和安全的网络空间”,“有助于降低网络事件引发冲突的风险”。更有趣的是,与他站在一起发表联合声明的国家后来证明,其中一些是实施大规模网络监控的“合作伙伴”,另一些则是“受害者”。这一现实令人疑惑,美国凭什么指责别人“不负责任”?还是“逻辑性强”和“心理素质好”?


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门最大赌场网站)
冀ICP备08107441号-1